Центральный офис:
Москва,
пл. Тверской заставы,
д. 3, оф. 8
(м. Белорусская)
Все филиалы
Московская коллегия адвокатов "Ульпиан"

+7 (495) 669-64-75

mkaulpian

Напишите нам

Москва, пл.Тверской заставы, д. 3, оф.8, (М. Белорусская)

Напишите нам

8 (495) 669-64-75

Нарушение требования знака 3.12 (Ограничение массы приходящейся на ось транспортного средства 6 т)

Нарушение требования знака 3.12 (Ограничение массы приходящейся на ось транспортного средства 6 т)

Рубрика: Успешная практика ведения дел по ДТП

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 29 июня 2012 г., город M****** ******* районный суд г. М***** в составе: председательствующего судьи Б****** Н.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности К****** О В представившего паспорт гражданина РФ № , выданный ОВД ******* района г. M******* 30.08.2С его представителя – Шмелькова Сергея Владимировича, представившего паспорт гражданина РФ № выданный ОВД ******* района г. M*****рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К****** О.В., года рождения, проживающего по адресу: город M***** улица , дом квартира , (м.т. ),на постановление ЗЗАД165306 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.21.1 КоАП РФ, вынесенное 30 мая 2012 г начальником ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ******** области подполковником полиции Б******* А.В., -

УСТАНОВИЛ:

30.05.2012 г. начальником ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ******* области подполковником полиции Б***** А.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении К**** О.В., в котором указано, что 09.04.2012 г. около 20 часов 29 минут в нарушение п. 1.3 ПДД РФ К****** О.В., управляя автомобилем, нарушил требования дорожного знака «3.12 – ограничение массы, приходящейся на ось транспортного средства 6 т», нагрузка на первую ось составила 7т 180 кг, на вторую ось 9т380 кг. К***** О.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

К****** О.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит переквалифицировать действия с ч.5 ст. 12.21.1 КоАП РФ на ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ.

В судебном заседании К***** О.В. и его представитель Шмельков Г.В. пояснили, что водитель К***** О.В. не выполнил требования дорожного знака об ограничении массы груза на ось автомобиля. Однако для привлечения его к административной ответственности по ст. 12.21.1 КоАП РФ не имеется оснований, т.к. груз, который перевозил К***** О.В., не требует специального разрешения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.5 ст. 12.21.1 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение транспортных средств, в том числе составов транспортных средств, общая фактическая масса которых, либо нагрузка на ось которых превышает указанные на дорожном знаке, если движение таких транспортных средств осуществляется без специального разрешения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с п.1 ст.31 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 08.11.2007 г. №257-ФЗ. движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 г. №272 «Об утверждении правил перевозок грузов», тяжеловесный груз – груз, масса которого с учетом транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно Приложению-1 (18 тонн) или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно 1 !рижению-2 (10 тонн).

В соответствии с Актом №2264 от 09.04.2012 г. фактическая масса автомобиля водителя К***** О.В. составляет 16,560 т, нагрузка на оси соответственно 7180 т, 9,380т.

Таким образом, специального разрешения для перевозки груза для водителя К******* О.В. не требовалось.

В действиях водителя К****** О.В. суд усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

При указанных обстоятельствах жалоба Кунилова О.В. подлежит удовлетворению, постановление 33АД165306 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.21.1 КоАП РФ, вынесенное 30 мая 2012 г. начальником ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ********** области подполковником полиции Б******** А.В. – изменению.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление ЗЗАД165306 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.21.1 КоАП РФ, вынесенное 30 мая 2012 г. начальником ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ********* области подполковником полиции ******** А.В. в отношении К****** Олега Вячеславовича изменить, признать последнего виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, наказание по которой назначить в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:УФК по ******* области (УМВД России по г. *******)

Предупредить К******* О.В. о том, что неуплата штрафа в установленный КоАП РФ срок, влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КОАП РФ.

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика